| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Boud
Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 899
|
 Posté le: Dim Nov 22, 2009 21:43 Sujet du message: Macbook 2009 |
 |
|
Voici un petit test du nouveau macbook :
Housse "Be.ez LArobe" très bien, solide, le seul défaut finalement c'est que beaucoup de monde à la même, je l'aurai su avant j'aurai prit une bleue ou verte.
La boite est vraiment très bien faite, la prise pour le chargé, peut être longue, ou courte.
Ensuite a part une photo flou ( désolé ) les photos parlent d'elles même
Avantages :
-L'autonomie
-La forme arrondie lorsqu'on le déplace souvent
-2GO de RAM de base, carte graphique à 256 DDR3
-Processeur Intel Core 2 Duo à 2,26 GHz
-DD de 250 GO de base ( pour le macbook pro c'est 160 GO je crois )
-Mon avis : les macbooks blanc on un plus niveau design peut être au détriment de la solidité de la coque. ( a voir)
-Les fonctions de la web cam
Défauts :
-Pas d'IR donc pas de télécommande sauf si vous avez une IPOD touch ou un Iphone
-Clavier pas éclairé
-Mon avis : La prise antivol ... qui aurait pu être suprimé
-Pas de firewire
-Le son ( en comparaison à d'autre ordinateur portable, le son est passable )
-Il se salit vite 
En conclusion : C'est un bon portable avec une bonne autonomie, parfais pour un domaine principalement bureautique, l'alimentation avec l'aimant est une bonne idée, le marché visé par ce macbook est quand même nettement étudiant (12% pour ceux en fac : 790€, sinon 899€). On regrettera le petit plus APPLE ( la télécommande, peut être une bluethoot prochainement, car l'IR va disparaitre de toute façon )
Voila pour le petit test !
_________________
L'iphone c'est tendance, le blackberry c'est l'élégance.
Blackberry bold, PC, macbook, IPOD nano.
Dernière édition par Boud le Lun Nov 30, 2009 12:33; édité 3 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
sponsor
|
| Posté le: Dim Nov 22, 2009 21:43 Sujet du message: |
|
|
|
|
|
| Revenir en haut |
|
|
symon
iAddict VIP
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 3029
|
| Posté le: Lun Nov 23, 2009 21:30 Sujet du message: |
|
|
Cool le test !  Ça fait envie !
_________________
iPad WiFi 64Go + iPod Touch 16Go + iPod Video 5.5G 30Go White + iPod nano 1G 2Go black + Bose Circum |
|
| Revenir en haut |
|
|
Boud
Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 899
|
| Posté le: Lun Nov 23, 2009 21:58 Sujet du message: |
|
|
Photo de famille, PC+MAC+CHAT !
_________________
L'iphone c'est tendance, le blackberry c'est l'élégance.
Blackberry bold, PC, macbook, IPOD nano. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Justmoa
Equipe iAddict
Inscrit le: 02 Oct 2006
Messages: 8301
Localisation: Nîmes
|
| Posté le: Lun Nov 23, 2009 23:43 Sujet du message: |
|
|
Sympa tout ça.
Merci pour ce petit test et la revue photo. 
_________________
 ... 
. |
|
| Revenir en haut |
|
|
yao
Equipe iAddict
Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 2202
Localisation: Lille (sur Mac)
|
| Posté le: Mer Nov 25, 2009 18:45 Sujet du message: |
|
|
Hi,
Ce que tu peux rajouter dans la partie "Défauts : "
Pas de Firewire
Ce qui à mon sens est inadmissible...
Pas de possibilité de brancher un camescope DV, ou de faire du mode Target... etc...
Donc et je le regrette, ce MacBokk, ça sera sans moi...
| Boud a écrit: |
Photo de famille, PC+MAC+CHAT ! |
C'est pour faire du "iChat" ?
_________________
.
95% des gens qui sont sur PC, le sont parce qu'ils ne connaissent pas le Mac
95% des gens qui sont sur Mac, le sont parce qu'ils connaissent le PC
iPhone3G +iPod80Go +Nano +iMac27" 3,06gHz +iMacAlu 20" 2,4gHz +MacbookPro 13
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Boud
Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 899
|
| Posté le: Mer Nov 25, 2009 21:42 Sujet du message: |
|
|
Ahha 
Oui enfin pour moi le firewire, honnetement tout comme la possibilité de lire des cartes mémoires, je m'en fou complètement
Et dans ma conclusion j'ai bien marqué, public visé : les étudiants, d'ailleurs de manière général les macbook ont toujours visé ce marché.
Le macbook PRO : utilisation plus spécifique
Voili voilou, je me vois mal faire du word avec un MBP de 8GO de mémoire vive, une CG à 512 ... si tu vois ce que je veux dire
_________________
L'iphone c'est tendance, le blackberry c'est l'élégance.
Blackberry bold, PC, macbook, IPOD nano. |
|
| Revenir en haut |
|
|
yao
Equipe iAddict
Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 2202
Localisation: Lille (sur Mac)
|
| Posté le: Mer Nov 25, 2009 22:04 Sujet du message: |
|
|
Le Firewire ne relève absolument pas d'une utilisation "Pro".
Par exemple, lors de transfert de machine à machine, c'est le moyen idéal (mode Target).
_________________
.
95% des gens qui sont sur PC, le sont parce qu'ils ne connaissent pas le Mac
95% des gens qui sont sur Mac, le sont parce qu'ils connaissent le PC
iPhone3G +iPod80Go +Nano +iMac27" 3,06gHz +iMacAlu 20" 2,4gHz +MacbookPro 13
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Boud
Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 899
|
| Posté le: Jeu Nov 26, 2009 0:12 Sujet du message: |
|
|
| yao a écrit: | Le Firewire ne relève absolument pas d'une utilisation "Pro".
Par exemple, lors de transfert de machine à machine, c'est le moyen idéal (mode Target). |
tu cherches la petite bête là yao 
Le firewire est plus rapide, tu as un gain entre 30 secondes et 1 minutes tout les 3,53GO .... reconnait que le firewire pour la plupart des gens c'est secondaire. C'est un plus mais pas indispensable comme l'USB
Apple a mit les ipods en USB juste pour t'embeter
Enfin bref je te comprend, après on a juste une divergence d'opinion, c'est le même débat que pour le MB en alu ...
J'aurai préféré l'IR que le firewire moi lol
Et sinon l'alternative c'est l'ethernet pour le transfert de machine à machine et tu peux recuperer ton disque dur en rad via l'USB
Edit : (J'ai regardé un peu les forums mac et oui pour le macbook de 2008 ils ont pas du tout apprécié l'absence du FW ... et ceux qui "switch", comme moi n'y font même pas attention ... en même temps, je transfert des dossiers de 70 ko donc moi j'en veux pas à APPLE )
_________________
L'iphone c'est tendance, le blackberry c'est l'élégance.
Blackberry bold, PC, macbook, IPOD nano. |
|
| Revenir en haut |
|
|
yao
Equipe iAddict
Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 2202
Localisation: Lille (sur Mac)
|
| Posté le: Jeu Nov 26, 2009 7:33 Sujet du message: |
|
|
| Boud a écrit: | | tu cherches la petite bête là yao |
Mais pas du tout...
Petit rappel : C'est Apple qui est à l'origine de l'IEEE 1394.
L'accès est machine2machine contrairement à l'USB qui nécessite un traitement logiciel (driver).
Cette norme présente donc d'énormes avantages...
Pourquoi donc se priver de cela, c'est se tirer une balle dans le pied.
Je t'assure que de fait, j'aurais bien changé mon Macbook (qui est pour moi un ordi secondaire), mais là = pas question.
On verra ce que tu diras lors de ton 2ème achat de Mac quand tu devras transférer tes comptes et Prefs utilisateurs de l'un à l'autre.
Pourquoi amputer un ordi de ce qui en a fait son originalité ?
_________________
.
95% des gens qui sont sur PC, le sont parce qu'ils ne connaissent pas le Mac
95% des gens qui sont sur Mac, le sont parce qu'ils connaissent le PC
iPhone3G +iPod80Go +Nano +iMac27" 3,06gHz +iMacAlu 20" 2,4gHz +MacbookPro 13
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Boud
Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 899
|
| Posté le: Jeu Nov 26, 2009 11:36 Sujet du message: |
|
|
Je pense pas que les ordinateurs APPLE se résume à leurs port firewire ...
Il faut relativiser ce qui a d'enorme avantage pour toi, pour moi sa représente rien, et il y aurait eu un port FW je m'en serai jamais servi ( je m'en suis déjà jamais servi sur met PC ...)
Time machine pour les pref et tout ...
Si je résume nos 2 avis : très utile, mais pas necessairement indispensable.
Pour toi si, donc prend un MBP moi je préfere le design du MB et vu que j'avais 12% acheté un MBP me serai revenu au même que d'acheter un MB sans les 12% quasiment.
_________________
L'iphone c'est tendance, le blackberry c'est l'élégance.
Blackberry bold, PC, macbook, IPOD nano. |
|
| Revenir en haut |
|
|
psykomaniaque
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 839
|
| Posté le: Jeu Nov 26, 2009 13:00 Sujet du message: |
|
|
Je n'ai jamais eu de macbook, qu'est-ce que le port firewire très exactement? Je ne vois cela que sur Mac.
_________________
Ma collection d'iPods: Flickr |
|
| Revenir en haut |
|
|
yao
Equipe iAddict
Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 2202
Localisation: Lille (sur Mac)
|
| Posté le: Jeu Nov 26, 2009 13:47 Sujet du message: |
|
|
| psykomaniaque a écrit: | | Je n'ai jamais eu de macbook, qu'est-ce que le port firewire très exactement? Je ne vois cela que sur Mac. |
et pour cause...
Mac est dominant sur le marché de la PAO et de la Vidéo.
Il fallait donc un port interface à la hauteur de ces utilisations spécifiques.
Apple est à l'origine de l'IEEE 1394 (Firewire).
L'accès est machine2machine contrairement à l'USB qui nécessite un traitement logiciel (driver).
Donc des accès disques aux taux supérieurs à l'USB
Du reste, l'USB2 permet des transferts à environ 400Mo/s
Le Firewire 400 aussi, mais sans obligation de traitement par driver, le Firewire 400 est de fait plus rapide.
Tous les Mac actuels sont équipés en Firewire 800, soit on l'aura compris, 2 fois plus rapide.
Article Wikipedia Firewire :
Le FireWire permet de disposer de débits théoriques atteignant :
100 Mb/s en version 1 (IEEE 1394a-s100)
200 Mb/s en version 1 (IEEE 1394a-s200)
400 Mb/s en version 1 (IEEE 1394a-s400)
800 Mb/s en version 2 (IEEE 1394b-s800)
1 200 Mb/s en version 2 (IEEE 1394b-s1200)
1 600 Mb/s en version 2 (IEEE 1394b-s1600)
3 200 Mb/s en version 2 (IEEE 1394b-s3200)
La norme IEEE 1394b peut également être appelée FireWire Gigabit, FireWire2 ou Firewire 800.
Le s1600 et s3200 a été adopté par l'IEEE en août 2008 et sortira en fin d'année.
_________________
.
95% des gens qui sont sur PC, le sont parce qu'ils ne connaissent pas le Mac
95% des gens qui sont sur Mac, le sont parce qu'ils connaissent le PC
iPhone3G +iPod80Go +Nano +iMac27" 3,06gHz +iMacAlu 20" 2,4gHz +MacbookPro 13
|
|
| Revenir en haut |
|
|
psykomaniaque
Inscrit le: 24 Oct 2006
Messages: 839
|
| Posté le: Jeu Nov 26, 2009 13:53 Sujet du message: |
|
|
Merci pou ces explications! Mais si j'ai bien compris alors, il existe des adaptateurs usb--> firewire? Par exemple pour brancher un iPod?
_________________
Ma collection d'iPods: Flickr |
|
| Revenir en haut |
|
|
yao
Equipe iAddict
Inscrit le: 09 Mar 2006
Messages: 2202
Localisation: Lille (sur Mac)
|
| Posté le: Jeu Nov 26, 2009 14:15 Sujet du message: |
|
|
| psykomaniaque a écrit: | | Merci pou ces explications! Mais si j'ai bien compris alors, il existe des adaptateurs usb--> firewire? Par exemple pour brancher un iPod? |
Oui il existe bien ceci, mais ce ne sera pas terrible, puisque le traitement des "Data" n'est pas le même....
C'est une solution uniquement de changement de genre dirais-je.
_________________
.
95% des gens qui sont sur PC, le sont parce qu'ils ne connaissent pas le Mac
95% des gens qui sont sur Mac, le sont parce qu'ils connaissent le PC
iPhone3G +iPod80Go +Nano +iMac27" 3,06gHz +iMacAlu 20" 2,4gHz +MacbookPro 13
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Boud
Inscrit le: 03 Oct 2006
Messages: 899
|
| Posté le: Jeu Nov 26, 2009 15:30 Sujet du message: |
|
|
Je t'ai envoyé un MP, YAO, créer un topic dans informatique, mais je pense qu'on s'écarte du sujet
Sur ce le travail m'appelle, " la separation des pouvoirs : mythes ou réalité"
_________________
L'iphone c'est tendance, le blackberry c'est l'élégance.
Blackberry bold, PC, macbook, IPOD nano. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
